大家都知道PayPal是另一家遷移到Node.js平臺的大型公司，Jeff Harrell的這篇博文 Node.js at PayPal  解釋了為什么從Java遷移出來的原因： 開發(fā)效率提高一倍（2個人用更少的時間干了5個人的活）， 性能提高一倍， 代碼量減少33%, 文件減少40%：

　?。ㄐ【帲?個人認為深層次原因是Java正在越來越走向封閉，而且變得越來越復雜而且oracle正在對Java收費，參見： Oracle計劃發(fā)布收費版JVM ， 這促使了越來越多的公司加入了去Java化的隊伍）

　　外面有很多人說PayPal正在遷移到node.js平臺。我很高興地在這里宣布，傳言是真的，我們正在從Java遷移至node.js

　　由于歷史原因，我們的工程師一直分為兩撥人，一撥在瀏覽器上寫代碼（HTML,CSS,JavaScript）；另一撥用Java寫應用層的代碼。想象一下，一個寫HTML的不得不去叫一個寫Java將A/B兩個頁面鏈接到一起嗎？我們正在這樣干，我們稱這樣的人為全端工程師，那些即可以設計精美界面和服務器后臺的那些人。現(xiàn)在前后端已經(jīng)沒有界限了，這曾經(jīng)是阻礙PayPal發(fā)現(xiàn)的一個很大的瓶頸。

　　Node.js幫助我們將前、后端合二為一，現(xiàn)在我們一個全端團隊即可解決用戶的所有問題。

　　早期采納

　　像其他人一樣，我們剛開始使用node.js做了一些demo用的原型程序。跟很多人一樣，她表現(xiàn)出來的超高性能，讓我們最終決定把她放到線上去。

　　我們最初使用express來路由請求，nconf用來配置，grunt用來創(chuàng)建tasks。Express非常普及，但是我們發(fā)現(xiàn)Express在多個團隊協(xié)作時表現(xiàn)出的可伸縮性不足，它并不適合所有場合。Expres非常靈活，但在大型團隊開發(fā)上的可擴展性不佳。最終我們的隊員基于原生的node.js，并創(chuàng)建了Karken.js；她并不是一個框架，更像是一個規(guī)范，但相對于express，她更適合大型團隊的擴展。我們希望我們的工程師專注他們的應用，而不是專注他們的運行環(huán)境。

　　我們已經(jīng)在內(nèi)部使用kraken.js好幾個月了（我們馬上會把他開源的?。┪覀兊墓こ處煼浅？释@個內(nèi)部框架能盡快上線。

　　（小編：預測karken.js即將是，另一個超火的后端框架，火熱程度參考twitter的bootstrap）

　　將node.js布署到線上

　　我們第一個采用nodejs的產(chǎn)品不是一個小的應用；是我們的瀏覽量最多的用戶首頁。我們希望步子邁得大一點，但是我們清楚知道其中的風險，所以我們同時還并行地運行了一個Java的程序。我們在開發(fā)和擴展Java方面非常有經(jīng)驗。所以一旦node.js應用出問題了，我們可以立即切回Java。不過，同時我們也發(fā)現(xiàn)了一些非常有意思的數(shù)據(jù)。

　　開發(fā)

　　從1月份開始，我們花了幾個月的時間來搭建node.js的基礎設施。比如：sessions（會話），centralized logging(集中日志)，keystores(存儲)。在這期間我們有5位Java工程師在開發(fā)Java。在開發(fā)了兩個月后，兩位工程師開始開發(fā)node.js應用。在6月初兩個團隊的開發(fā)進度已經(jīng)一樣了，兩者的功能完全一樣。開發(fā)node.js應用的那個小團隊，盡管推遲了兩個月，但是很快趕上了。這里我們對這些相同功能做的一些單元測試得出的結(jié)果：

　　Node.js的是：

　　更少的人開發(fā)的node.js應用比Java的快一倍；

　　節(jié)省了33%的代碼量；

　　少了40的文件；

　　（小編，這里作者的意思并不是Java程序員的素質(zhì)沒有node.js的好，Java語言的特點決定她需要更多的人，更多的時間，更多的代碼去完成在node.js下的同樣的工作，并且吃力不討好。）

　　這是一個非常鼓舞人的證據(jù)，我們似乎應該更快地遷移到JavaScript平臺上去。我們立即做了一個決定，暫停Java應用的開發(fā)，全心全意開發(fā)JavaScript應用。這對開發(fā)Java項目的工程師來說是個好消息，他們已經(jīng)消除了對node.js的疑慮，非常高興地投入到了并行的node.js開發(fā)上來，這樣我們的開發(fā)效率提高了兩倍。

　　性能

　　性能是一個非常有意思和具有爭議性的話題。在我們這，我們有兩個平臺實現(xiàn)完全一樣功能的程序；一個是使用基于Spring的內(nèi)部Java框架；另一個是基于kraken.js，express，dust.js和其他開源框架。 這些程序包含三個API，每個API來響應2到5個請求，由Dust來模擬獲取數(shù)據(jù)和顯示頁面。

　　我們用線上的環(huán)境去測試這兩個應用，并收集了完成響應的時間和請求數(shù)。

　　node.js vs Java 性能對比

　　在這張圖上你可以看到node.js應用的優(yōu)勢：

　　每秒請求數(shù)量是Java的兩倍。不過更有意思的是我們僅使用了單核的node去跟5核的Java來對比，我們非常希望將來繼承擴大node.js的優(yōu)勢。

渲染相同的頁面，node.js節(jié)省了35%的時間。即每個頁面節(jié)約了200豪秒，用戶可以清楚地感覺到這樣的區(qū)別。

　　未來

　　我們將繼續(xù)使用node.js來構建我們的Web應用。像我們正在開發(fā)的那些門戶，和已經(jīng)上線的用戶概覽頁面。還有一打正在進入Beta測試的那些工程，我們會繼續(xù)分享我們在上線過程中的經(jīng)驗，數(shù)據(jù)。對于PayPal來說這是一個另人激動的時刻。

　　哈爾濱品用軟件有限公司致力于為哈爾濱的中小企業(yè)制作大氣、美觀的優(yōu)秀網(wǎng)站，并且能夠搭建符合百度排名規(guī)范的網(wǎng)站基底，使您的網(wǎng)站無需額外費用，即可穩(wěn)步提升排名至首頁。歡迎體驗最佳的哈爾濱網(wǎng)站建設。